החלטה בתיק ע"מ 12/06

1. התביעה הצבאית מערערת על החלטתו של הנשיא הנכבד של בית הדין קמא, אל"ם דורון פיילס, מיום אתמול, ה-1/3/06, שבה הורה על שחרורו של המשיב, טור' מוחמד סעדי, למעצר-פתוח ביחידתו. לבקשת התביעה הצבאית ולנוכח הצהרתה כי בכוונתה לערער על ההחלטה, עיכב הנשיא את שחרורו של המשיב למעצר-פתוח עד היום (בשעה 15:00).

2. זו הפעם השנייה שבה מתברר בפניי ערעור מעצר בעניינו של המשיב.

ב-ע"מ/57/05 נדון בפניי ערעור מעצר שהגיש המשיב, בשעתו, על החלטתו מתאריך 13/12/05 של כבוד סגן הנשיא סא"ל משה ינון, שבה הורה על הארכת מעצרו של המשיב למשך יומיים, במהלך החקירה שהתנהלה באותה עת, בגין חשד להוצאת נשק צבאי מסוג גליל מרשות הצבא.

ערעור ההגנה נדחה בשעתו, תוך שציינתי בהחלטתי מתאריך 14/12/05, בין היתר, כי "כדעתו של סגן הנשיא הנכבד של ביה"ד המחוזי, גם דעתי אינה נוחה מהעיכוב בתמלול ההודאה המוקלטת של המערער בפני המדובב". כמו-כן, הוספתי באותה החלטה, כי "טענות המערער כי פחד מהמדובב או התרברב בפניו, מן הראוי כי תיבחנה לאחר סיום התמלול של ההודאה, על-פי הקשר הדברים שהוקלטו...".

3. המשיב עצור מתאריך 24/11/05, דהיינו במשך למעלה משלושה חודשים. בתאריך 20/12/05 הוגש נגדו כתב אישום, שבו מיוחסת לו עבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא, לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955. על-פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 2/11/05, במוצב מגדלים, נטל המשיב כלי נשק מסוג גליל השייך לטור' יורי שירקונוב, אשר הונח מתחת למיטתו של האחרון, המתגורר יחד עם המשיב באותו חדר; והמשיב הוציא את הנשק מתחומי הבסיס והטמינו על מנת להסתירו.

כפי שציינתי עוד בהחלטתי ב-ע"מ/57/05, המשיב הכחיש בחקירתו את החשד שיוחס לו, אך קיימת כנגדו תשתית ראייתית המבוססת על ראיות נסיבתיות וכן על הודאתו בפני מדובב. המדובר בשיחה שהתנהלה בין המדובב למשיב, בשפה הערבית, בתא המעצר, בין התאריכים 29/11/05 - 1/12/05. שיחה זו הוקלטה על פני מספר רב (24) של קלטות. התמלול (והתרגום) של הקלטות נמסר תחילה לחברה אזרחית.

בדיון ב-ע"מ/57/05, שהתקיים בתאריך 14/12/05, ציין התובע הצבאי המלומד, בין היתר, כי "אירעה תקלה בחברה עצמה, והפעלנו עליהם לחץ מתמשך, והם הבטיחו שהם עובדים לפחות על הקלטות ה'קריטיות', על השעות הקריטיות מתוך ה-28... המעצר הוא לא רק לצורך התמלול, אך התמלול הוא חיוני על מנת להמשיך את החקירה של החשוד, להציג בפניו את מה שיש. מדובר בפרק זמן מאוד קצר של עד מחר...".

בפועל, מתברר כי התמלול והתרגום של מלוא הקלטות טרם הסתיים עד אתמול, ה-1/3/06!

יצוין כי מסיבה שאינה ידועה, המשך התמלול של הקלטות הועבר מהחברה האזרחית למצ"ח ירושלים.

בדיון שהתקיים בבית הדין קמא, בתאריך 9/2/06, בפני  כבוד הנשיא אל"ם אבי לוי, בעניין בקשת המשיב לעיון חוזר בשאלת המשך מעצרו, הצהיר התובע הצבאי כי "לעניין הקלטות ומועד תמלולן עירבנו את מפקד מצ"ח ירושלים... הובטח לנו שהדבר ייקח שבועיים ימים".

כבוד השופט אל"ם אבי לויציין בהחלטתו מתאריך 9/2/06, בין השאר, כי:

"הסנגורית המלומדת, עו"ד תמי אולמן, ביקשה בכתב שאורה של שיחרורו של הנאשם ממעצר, זאת לנוכח מחדל חמור אשר נפל בפעולת גורמי החקירה והנוגע לכך שקלטות המהוות המסגרת והמכלול של ראיה מרכזית בתיק החקירה לא תורגמו ולא תומללו עד תום, מה שמייצר קושי לבאי כוח הצדדים ולבית הדין לנהל את ההליך. הסנגורית המלומדת הצביעה במסגרת בקשתה על החלטתו של כבוד השופט אל"ם מרדכי לוי מיום 13/12/05, החלטה שבה ציין כי דעתו איננה נוחה מהתנהלות הדברים ומהעיכוב שחל בשל מחדליה של החברה האזרחית וציין שבראייתו המדובר במחדלים של גורמי החקירה...

אם דעתו של כבוד השופט לוי לא הייתה נוחה מהתנהלות הדברים הרי שבשלב זה דעתי שלי איננה נוחה שבעתיים ואכן אילמלא עסקנו בעבירה כה חמורה לא הייתי מהסס כבר היום להיעתר לבקשתה של הסנגורית ולהורות של שיחרור מן המעצר.

התובע הצבאי המלומד, עו"ד זהרלדין, הצהיר כי יעשה כל שנדרש על מנת לדאוג לכך שתוך זמן סביר (כשבועיים ימים) תסתיים עבודת התמלול. הן הסנגורית והן בית הדין נותנים אמון מלא בדברי התובע ובנסיבות אלה לא מצאתי מקום ליתן החלטה כלשהי בבקשה.

במידה שמטעם כלשהו לא יסתייע הדבר והתובע לא יוכל לעמוד במובטח תהא בקשה זו תלויה ועומדת והסנגורית תוכל להקימה לחיים בלא צורך בהגשת בקשה נוספת".

בהודעה בכתב של באת-כוחו של המשיב לבית הדין המחוזי, מתאריך 26/2/06, הלינה הסניגורית המלומדת, עו"ד תמי אולמן, על כך שטרם התקבל "מלוא חומר החקירה, הכולל את תמלולי כלל הקלטות אשר בוצעו במהלך החקירה". על גבי מסמך זה ציין התובע הצבאי, בכתב, כי: " עמדת תביעה - העבודה על התמלולים החלה ונמצאת בעיצומה, אך טרם הסתיימה. בהתחשב בחומרת העבירה ועל מנת לאפשר לגורמי החקירה לסיים את מלאכתם, נבקש אורכה של יומיים נוספים".

בדיון שהתקיים בתאריך 1/3/06 בפני כבוד הנשיא אל"ם פיילס, בעניין הבקשה לעיון חוזר בשאלת המשך מעצרו של המשיב, ציין התובע הצבאי, בין היתר, כי ישנו עיכוב בתמלול הקלטות, מסיבות שאינן תלויות בתביעה, והוסיף כי להגנה יש את הקלטות עצמן, וכן כי הערבית היא שפה רשמית.

4. אל"ם פיילס החליט, כאמור, להורות על שחרורו של המשיב למעצר-פתוח, תוך שציין בהחלטתו, בין השאר, כי:

"...היום מסתבר כי מלאכת התמלול לא הושלמה. מתוך 24 קלטות נמסרו זה מכבר תמלולן של 4 קלטות. היום עובר לדיון נמסר תמלילה של קלטת נוספת. לא הצלחתי לקבל תשובה של ממש לשאלה מתי יושלמו תמלולן ותרגומן של יתר הקלטות. כל שהבטיח התובע בהקשר זה הוא כי הדבר ייעשה בקרוב, אולם מהלך הדברים עד כה מלמד כי קשה לקבוע על סמך אמירה כזו דברים. התובע עצמו מסר כי הדבר אינו נתון בשליטתו.